最近網(wǎng)上一篇名為《盤點(diǎn)中外坑人食品包裝，它們把吃貨們騙慘了》的帖子很火。該帖圖文并茂，羅列了一些奸商們常用的欺騙伎倆，讓吃貨們覺得不僅舌頭被欺騙，就連“食商”“智商”也受到了“侮辱”。

　　根據(jù)網(wǎng)文總結(jié)，這些食品包裝的欺騙套路大體有3種。一是“小題大做”：產(chǎn)品的量明明很少，卻用上極豪華和碩大的包裝，感覺仿佛就是“買空氣送薯片，買盒子送餅干，買塑料袋送巧克力……”二是“偷摸遮掩”：包裝利用視覺差、空間架空等原理，使消費(fèi)者對內(nèi)里食物的數(shù)量和質(zhì)量產(chǎn)生錯誤的聯(lián)想；三是以小充大，以次充好，這類產(chǎn)品在包裝或廣告宣傳效果上，常常使用夸大溢美之辭，但實(shí)際的產(chǎn)品卻在數(shù)量及質(zhì)量方面嚴(yán)重縮水，而且廣告圖的角落都有一句免責(zé)聲明——“僅為廣告效果，一切以實(shí)物為準(zhǔn)”。

　　那么，事實(shí)真的如商家所想的那樣，用以上方式坑吃貨，坑完卻可以免責(zé)嗎？當(dāng)然不可以。通過對商家在食品包裝上的“套路”進(jìn)行分析，這些行為應(yīng)定性為虛假宣傳。依據(jù)我國《反不正當(dāng)競爭法》的解釋，虛假宣傳行為“是指經(jīng)營者為獲取市場競爭優(yōu)勢和不正當(dāng)利益，利用廣告或者其他方法，對產(chǎn)品或者提供的服務(wù)、商品的質(zhì)量、制作成分、性能、用途、生產(chǎn)者、有效期限、產(chǎn)地等進(jìn)行不真實(shí)的宣傳，導(dǎo)致或足以導(dǎo)致購買者對商品或服務(wù)產(chǎn)生錯誤認(rèn)識的不正當(dāng)競爭行為”。

　　虛假宣傳之所以跟不正當(dāng)競爭掛鉤，主要是因?yàn)檫@一行為違反了“誠實(shí)信用”原則。而這一原則的市場邏輯是，當(dāng)消費(fèi)者因?yàn)榉植磺逭婕俣芙^接受該同類的產(chǎn)品或服務(wù)，就使得整個商品和服務(wù)市場形成了扭曲的信號，連帶傷害誠實(shí)經(jīng)營者。虛假宣傳行為者可能獲得不等價的巨大經(jīng)濟(jì)利益。這樣的市場競爭將造成社會經(jīng)濟(jì)秩序的混亂，妨礙競爭機(jī)制作用的發(fā)揮。

　　在包裝上玩貓膩，是典型的弄虛作假，自然也是違背誠實(shí)信用原則的行為。由于涉及預(yù)包裝食品，且損害了消費(fèi)者權(quán)益，這種作假行為不僅要受到反不正當(dāng)競爭法的規(guī)制，還要受到《食品安全法》《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》及與預(yù)包裝食品標(biāo)簽相關(guān)的法律法規(guī)的規(guī)制。《食品安全法》第71條規(guī)定：“食品和食品添加劑的標(biāo)簽、說明書，不得含有虛假內(nèi)容”；《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第八條和第10條規(guī)定：“消費(fèi)者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實(shí)情況的權(quán)利。”同時，此舉也損害了消費(fèi)者享有的公平交易權(quán)利。