“喝酒免責(zé)承諾書(shū)”真的有用嗎
2018-02-23 09:40:00 來(lái)源:北京青年報(bào)
  近日,一張簽滿名字、摁滿紅手印的“喝酒免責(zé)承諾書(shū)”在網(wǎng)上熱傳,承諾書(shū)稱參與聚會(huì)的人如果因?yàn)榫坪笤斐杀救撕退说囊磺泻蠊?zé)任由自己承擔(dān),跟他人無(wú)關(guān)。雖然春節(jié)假期剛過(guò),但親朋好友之間少不了聚會(huì)喝酒,這種承諾書(shū)會(huì)有作用嗎?北京青年報(bào)記者咨詢了相關(guān)法律人士,他們表示如果真的因?yàn)楹染瞥隽耸?,這種承諾書(shū)很有可能無(wú)效。
  酒后駕車出事故

  同飲者被判賠償
  北青報(bào)記者梳理過(guò)往案件發(fā)現(xiàn),因喝酒出事,同飲者被判擔(dān)責(zé)的新聞屢見(jiàn)不鮮。
  去年7月,家住密云太師屯的蔡某參加朋友項(xiàng)某的生日聚會(huì)時(shí)飲酒,后蔡某自行駕車回家,途中與一重型貨車相撞,當(dāng)場(chǎng)死亡。
  經(jīng)鑒定,蔡某血液內(nèi)酒精含量為170.7mg/100ml,屬于醉酒駕車。經(jīng)密云公安分局交通大隊(duì)認(rèn)定,重型貨車駕駛?cè)顺袚?dān)事故主要責(zé)任,蔡某承擔(dān)事故次要責(zé)任。
  法院審理過(guò)程中得知,和蔡某一同飲酒的朋友知道他酒后駕車,最終判決知情的同飲者承擔(dān)40%的民事責(zé)任。
  在多個(gè)同類案件中,法院認(rèn)為,在明知對(duì)方駕車的情況下,不僅應(yīng)當(dāng)避免出現(xiàn)勸酒的行為,同飲者更應(yīng)該采取必要的措施盡到勸阻的義務(wù)以避免出現(xiàn)飲酒駕車,或者是醉酒駕車的情形,如果存在勸酒或未盡到勸阻義務(wù)的都應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
  喝酒免責(zé)承諾書(shū)

  引發(fā)眾網(wǎng)友熱議
  北青報(bào)記者注意到,近日網(wǎng)上流傳著這份“喝酒免責(zé)承諾書(shū)”,落款是今年1月2日,承諾書(shū)的內(nèi)容是“本人自愿參加同學(xué)聚會(huì),本人承諾:如因酒后造成本人及他人的一切后果,與本次聚會(huì)活動(dòng)組織者和參與者無(wú)任何關(guān)系,全部后果由我自己承擔(dān),本人及家屬不得追究活動(dòng)組織者和參與者的任何責(zé)任”.
  承諾書(shū)中有36個(gè)人分別簽下自己的名字,并摁了紅手印。不過(guò)如果仔細(xì)看這份承諾書(shū)的筆跡,30多個(gè)簽名大多出自同一個(gè)人,北青報(bào)記者搜索發(fā)現(xiàn),雖然這份承諾書(shū)的真假還有待考證,但類似聚會(huì)前參與者簽名摁手印的“承諾書(shū)”“免責(zé)書(shū)”還真不少。
  有網(wǎng)友說(shuō),有了這道程序就可以放心喝酒了,但也有人提出疑問(wèn),如果真的喝酒出事,家屬會(huì)放棄追究嗎?
  即使簽了承諾書(shū)

  存在過(guò)錯(cuò)不免責(zé)
  北京中聞律師事務(wù)所律師張耀軍認(rèn)為,這樣的酒后免責(zé)承諾書(shū)應(yīng)當(dāng)是無(wú)效的。從《合同法》的角度而言,對(duì)于酒后可能發(fā)生的人身及財(cái)產(chǎn)損害的免責(zé)約定,存在無(wú)效的可能,所以免責(zé)承諾并不能發(fā)生免責(zé)的效力;從酒后可能發(fā)生的自身及他人人身及財(cái)產(chǎn)損害,按照《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定,依法依舊需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,因?yàn)榍謾?quán)后果與飲酒以及相關(guān)行為依法存在因果關(guān)系。
  張耀軍表示,從目前的司法實(shí)踐中形成的生效判例來(lái)看,對(duì)于同飲者的注意義務(wù)及相關(guān)法律責(zé)任,并不能因?yàn)檫@樣的口頭或書(shū)面免責(zé)聲明而免除,所以酒后免責(zé)承諾書(shū)不具有法律效力,不能成為同飲者及相關(guān)主體免責(zé)文書(shū)。
  北京京師律師事務(wù)所律師許浩也認(rèn)為,這種承諾書(shū)沒(méi)有效用,他認(rèn)為,根據(jù)《合同法》規(guī)定,損害社會(huì)公共利益,違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定等情形的合同無(wú)效;合同中的下列免責(zé)條款也無(wú)效:造成對(duì)方人身傷害的;因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。造成對(duì)方人身傷害的,因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。
  因此,就算簽了“醉酒免責(zé)條款”,如果一起喝酒的人酒后遭受損傷或者死亡的,共同飲酒人存在過(guò)錯(cuò)的,仍然需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,并不能免責(zé)。
  • 為你推薦
  • 公益播報(bào)
  • 公益匯
  • 進(jìn)社區(qū)

熱點(diǎn)推薦

即時(shí)新聞

武漢