上周，一起關(guān)于暨南大學(xué)番禺校區(qū)管理校外人員送外賣進(jìn)校的事件在網(wǎng)絡(luò)上廣泛傳播，有傳言稱校方此舉是為了禁止學(xué)生食用外賣，疑似損害學(xué)生權(quán)益。一時(shí)間，關(guān)于高校外賣送遞等問題引起省內(nèi)高校師生的熱議。
對(duì)此，記者采訪暨大番禺校區(qū)的師生，還原當(dāng)天事件，并就外賣送遞、規(guī)范外來人員進(jìn)校等問題進(jìn)行探討，以此提供一些啟發(fā)和思路。
上周，一名自稱是暨大番禺校區(qū)學(xué)生在微博上發(fā)帖，稱校區(qū)保衛(wèi)隊(duì)在11日中午時(shí)分在校內(nèi)抓外賣小哥，并扣留或沒收外賣，讓學(xué)生蒙受經(jīng)濟(jì)上的損失。此帖一出，引起省內(nèi)高校學(xué)生的關(guān)注，不少留言稱校方的處理措施過于強(qiáng)硬，損害學(xué)生權(quán)益。
事件的真實(shí)情況究竟如何？記者近日進(jìn)行實(shí)地走訪。在校園東門，豎立了兩塊公告牌，其中一塊公告牌規(guī)定 “自2018年1月1日起，未經(jīng)校區(qū)允許，嚴(yán)禁校外快餐食品等進(jìn)校售賣，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，將予以沒收；若校內(nèi)人員參與，將報(bào)相關(guān)部門處理。”
中午12時(shí)許，記者發(fā)現(xiàn)東門前已聚集數(shù)名外賣送餐員，十幾分鐘內(nèi)，超過10名學(xué)生走出校門來到電動(dòng)車拿取外賣，不少學(xué)生同時(shí)將三四份外賣帶回校，而此時(shí)的保安沒有驅(qū)趕送餐員，也沒有阻攔拿外賣折返的學(xué)生。
當(dāng)記者詢問發(fā)生在11日中午的事情，受訪學(xué)生均表示未親眼目睹事情經(jīng)過，但通過微博和微信公眾號(hào)等自媒體了解“情況”，他們說自媒體將事件性質(zhì)表述為“校方禁外賣”，因此都普遍認(rèn)為校方的管理措施存在不當(dāng)之處。
保衛(wèi)處：
校外人員翻墻送外賣
門口保安告訴記者，他們收到的工作指示是嚴(yán)禁外來人員未經(jīng)允許進(jìn)入校園。他說，11日中午，保衛(wèi)隊(duì)在巡查校內(nèi)圍墻時(shí)發(fā)現(xiàn)有偷偷進(jìn)校的送餐人員，因此根據(jù)校方規(guī)定，將這些外來人員“請(qǐng)”出校門。
暨大番禺校區(qū)黨工委常務(wù)副書記林曉靈回應(yīng)稱，考慮到校園位于郊區(qū)，周邊環(huán)境較復(fù)雜，為保證校園安全，校方采用封閉式管理，杜絕無關(guān)外來人員進(jìn)校。而11日中午，保衛(wèi)隊(duì)在校內(nèi)巡查時(shí)，發(fā)現(xiàn)有校外人員翻圍墻送外賣，保衛(wèi)隊(duì)只好按校園規(guī)章將這些人員登記在冊(cè)，予以口頭和書面告誡，并用校內(nèi)接駁車統(tǒng)一將校外人員和外賣都送出校門，并不是有意沒收學(xué)生的外賣。
學(xué)生： 盼校方允許外賣進(jìn)校園
記者隨機(jī)采訪數(shù)位暨大番禺校區(qū)的同學(xué)。學(xué)生們一方面不希望來路不明的人員隨意進(jìn)出校園，另一方面又想外賣能送進(jìn)校園，真正發(fā)揮其靈活方便、節(jié)約時(shí)間的特點(diǎn)。
賀同學(xué)認(rèn)為，校方希望通過限制外來人員進(jìn)校來維持校園秩序的做法無可厚非，他理解該規(guī)定設(shè)立的初衷，但建議可采取更靈活的管理手段，滿足學(xué)生希望外賣送進(jìn)校園的愿望。
何同學(xué)說，選擇外賣是因其靈活方便的特點(diǎn)，不用擔(dān)心因錯(cuò)過飯?zhí)脿I業(yè)時(shí)間而餓肚子，但在校園新規(guī)下，外賣不能直接送往指定地點(diǎn)，只能自取，便利性大大降低。
“校內(nèi)只有一間飯?zhí)煤蛶准倚⌒筒蛷d滿足學(xué)生的餐飲需求，每到吃飯高峰期，全校約1萬名學(xué)生都擠在這里，不得不耗費(fèi)大量時(shí)間排隊(duì)。”陳同學(xué)說，而到東門拿外賣，單程也要步行10分鐘，時(shí)間也沒能節(jié)省下來。
商家： 愿配合辦理相應(yīng)手續(xù)
在東門等待學(xué)生前來取餐的外賣送餐員告訴記者，她每天需送10至30份不等的外賣到暨大東門，但有部分訂餐學(xué)生得知無法送餐到宿舍樓下時(shí)，會(huì)采取退單手段，造成商家損失。“有時(shí)候一天會(huì)退單2至3份，我沒了相應(yīng)的送餐費(fèi)，店鋪也損失100多元。”
在新造地鐵站附近的餐飲店店主說，他們有實(shí)體店，具備營業(yè)執(zhí)照和相關(guān)證件，高校學(xué)生是餐飲店主要消費(fèi)群體之一，若學(xué)校能出臺(tái)明確的規(guī)定和指引，在遵循規(guī)定的情況下允許商家送餐進(jìn)校，他們非常愿意配合校方辦理準(zhǔn)入證件。
家長： 打包食品應(yīng)少吃
“校區(qū)比較偏僻，周邊環(huán)境都是小樹叢，存在監(jiān)控死角，在這種情況下，校園采取封閉式管理是負(fù)責(zé)任的做法。”家長李先生認(rèn)為，校方嚴(yán)格限制外來人員進(jìn)校能最大程度保護(hù)學(xué)生的安全。在他看來，外賣人員流動(dòng)性大，很難逐一核實(shí)身份，再加上他們?yōu)榱粟s時(shí)間，不得不開電動(dòng)車在校內(nèi)快速移動(dòng)，交通事故的發(fā)生率可能會(huì)大大提升。
而家長馮女士則關(guān)注外賣食品的安全問題。她告訴記者，熱騰騰的飯菜被打包放在塑料制品中，塑料中的某些有害物質(zhì)易在高溫中降解，若長年累月食用，難免對(duì)身體健康造成影響。“如果是可以避免的話，孩子們還是應(yīng)該少吃打包食品。”
校方： 嚴(yán)禁閑雜人員進(jìn)校
暨大番禺校區(qū)黨工委常務(wù)副書記林曉靈說，去年12月起，校方主要采取兩大措施凈化校區(qū)環(huán)境，其一是要求刷卡進(jìn)校，其二是嚴(yán)格執(zhí)行禁止校外人員未經(jīng)允許進(jìn)入校區(qū)。而外賣行業(yè)從業(yè)人員多，流動(dòng)性大，且騎行電動(dòng)車速度快，允許他們進(jìn)校存在安全隱患。
他建議，若同學(xué)們需要購買外賣快餐食品，需自行或拜托同學(xué)到校門口拿取。而近期發(fā)現(xiàn)有學(xué)生在校內(nèi)開展學(xué)生送外賣兼職活動(dòng)，校方也會(huì)跟相關(guān)學(xué)生群體進(jìn)行溝通，做好引導(dǎo)工作。
同時(shí)，對(duì)于校園飲食服務(wù)工作，他承諾校區(qū)會(huì)繼續(xù)努力提高服務(wù)質(zhì)量，不斷豐富校區(qū)內(nèi)的食品樣式和飲食供應(yīng)點(diǎn)，以滿足同學(xué)們對(duì)多元飲食和便捷服務(wù)的需求。
