有一位王女士反映，4月30號中午，他們八個人在余杭良渚一家餐館吃飯，結果六個人住院了。 “
”鄉(xiāng)村大院“吃飯，八人就餐六人中招
王女士：”4月30號中午，我們在這邊吃的飯，然后是一點半吃完的。“
王女士一行八人，當時在余杭良渚的鄉(xiāng)村大院吃飯，她說，當晚就陸續(xù)有人上吐下瀉，一直到第二天凌晨，有六個人進了醫(yī)院，唯一例外的只有她的兒子和弟弟。
王女士：”我兒子早上出去的時候，就有點不舒服，所以他是沒有吃，在這里喝了幾杯開水，還有一個是我弟弟，饅頭吃了一點點，他就很飽了，所以其它的菜就沒怎么吃。“
王女士還特意畫了一幅示意圖，圖文并茂地列出來當時幾個大人，幾個小孩，早飯、中飯和晚飯分別在哪里吃的，什么時候誰出現了癥狀等等。
醫(yī)院診斷為胃腸炎或急性腸炎
王女士：”我們30號的早飯是分開吃的，就是沒有一起吃過，只有中飯的時候，在他們家吃的，晚飯我們八個人，是分三個地方吃的，所以我們第一，就是懷疑他們家的事情。“
杭州余杭良渚鄉(xiāng)村大院 祝老板：”分開吃我不知道，中午在我們這里吃，我們承認的呀。“
王女士拿出六本病歷本，說當時幾個大人都是去的余杭區(qū)第三人民醫(yī)院，醫(yī)院的診斷結果都是胃腸炎或者急性腸炎，小孩都是送到兒童醫(yī)院，診斷也是胃腸炎。
店家情緒激動，報了警
杭州余杭良渚鄉(xiāng)村大院 祝老板：”報道，報道個屁，什么檢測報告沒下來。“
王女士的親戚：”不是報道個屁（祝老板：工商局有沒有調解過了）。“
祝老板的父親：”110電話打一個（祝老板：已經打過了）你們先不要走 ，你們都不要走。“
祝老板的母親：”你亂拍，你們要犯罪的，你要負責任的。“
祝老板的父母情緒挺激動，報了警，還聲稱民警到場之前，誰都不許走。幾分鐘后，良渚派出所的民警趕到了現場。
杭州余杭良渚派出所 民警：”（我們來采訪這個行為，夠不夠得成犯罪？）犯罪倒是沒有。“
杭州余杭良渚鄉(xiāng)村大院 祝老板：”你首先要尊重我們的呀（我正是因為尊重你們 才來聽你們的說法）。“
民警到場后，記者和攝像才得以出門，而祝老板的母親情緒仍然很激動。
祝老板的母親：”現在就砸掉，把機器全部拿下來，拿下來。“
此前協(xié)商不成，王女士和親戚舉紙板在店門口
王女士認為，八個人在鄉(xiāng)村大院就餐，兩個沒怎么吃的人沒事，六個吃了飯菜的都中了招，問題應該出在飯菜。而為了這事，良渚派出所的民警已經是第二次趕到鄉(xiāng)村大院了，市場監(jiān)管和疾控部門也都來過了。
或許是為了緩和現場氣氛吧，民警還是對記者提出了批評 。
杭州余杭良渚派出所 民警：”要看人家愿不愿意接受你的采訪。“
不過，鄉(xiāng)村大院的祝老板表示，他又愿意接受采訪了，給記者放了店里的監(jiān)控錄像，還把手機視頻給記者看，原來前幾天，王女士帶著親戚，舉著硬紙板站在鄉(xiāng)村大院門口。
王女士：”我們是把我們的病歷，包括我們搶救的照片，貼在硬紙板上，站到這邊來，我們是有的。“
王女士說，此前多次和對方協(xié)商不成，對方的態(tài)度很強硬，她氣不過才這么做的，當然舉硬紙板這事，當時鄉(xiāng)村大院也報了警，民警也批評教育過王女士了。
杭州余杭良渚鄉(xiāng)村大院 祝老板：”我們只是嫌疑人，沒有說指定我們是（這個法律術語不能亂用，一個是犯罪，一個是嫌疑人，不能亂用）對，嫌疑（你這個也夠不上犯罪，你也不要說自己是嫌疑人）。“
杭州余杭良渚鄉(xiāng)村大院 祝老板：”（菜單還在不在？）菜單都在的，他們有備案的（你們這里還有沒有呢？）我們這里已經沒有了。“
王女士：”是很普通的家常菜，但是我們懷疑，一個是雜魚鍋，一個是油爆蝦。“
杭州余杭良渚鄉(xiāng)村大院 祝老板：”工商衛(wèi)生也全部介入過了（他們來查過，你這里的原材料了嗎）來查過了呀，而且檢測報告都下來了呀。“
王女士和祝老板都趕到良渚市場監(jiān)管所，所里的趙所長幫忙聯(lián)系了在臨平開會的孫副所長，此前就是孫副所長在負責此事。
杭州余杭良渚市場監(jiān)管所 孫副所長：”（他們那個飯菜，有沒有留樣呢？）沒有，因為這一類小飯店，我們的相關法律法規(guī)規(guī)定，一百人以下的聚餐，是不需要留樣的，環(huán)境衛(wèi)生這一塊，我們也是要求他立即，對整一個廚房、餐具進行一個消殺。“
最終，鄉(xiāng)村大院賠償一萬八千元
良渚市場監(jiān)管所的孫副所長說，5月1號上午9點，余杭區(qū)第三人民醫(yī)院報告稱，接治了四個疑似食物中毒的患者，當時疾控中心也趕來對四個患者進行了采樣。
杭州余杭良渚市場監(jiān)管所 孫副所長：”我們根據疾控中心的檢測報告，另外結合我們衛(wèi)生學的調查報告，應該說這家飯店也是不能排除，造成這起食物中毒的可能性。“
王女士說，六個人住院治療，其中有兩個是從老家來的，沒有醫(yī)保，一共花了一萬四左右，最后經過市場監(jiān)管部門再次調解，鄉(xiāng)村大院賠償了一萬八，多出來的四千作為營養(yǎng)費和誤工費。至于鄉(xiāng)村大院，沒有任何處罰，據說是證據不足。
