明知是假冒的“貴州茅臺酒”，張某仍從他處購得這種酒再轉(zhuǎn)手賣出，從中獲利。6月13日上午，張某因涉嫌銷售假冒注冊商標的商品罪在海淀法院受審。
10時20分，張某被帶進法庭。年近五十的張某頭發(fā)已花白，表情鎮(zhèn)定，他的家屬到庭旁聽。
檢方指控，2017年4月至10月間，張某在明知雷某（在逃）欲將假酒冒充真品向他人銷售的情況下，仍多次以每箱800元的價格從何某（另案處理）處購進貼有假冒“貴州茅臺”注冊商標的白酒共計76箱（6瓶/箱），后將上述白酒以每箱1400元，共計106400元的價格銷售給雷某。
經(jīng)鑒定，上述白酒均是假冒中國貴州茅臺酒廠（集團）有限責任公司注冊商標的商品。
檢方認為，張某明知是假冒商標的商品仍銷售，金額較大，其行為觸犯了刑法規(guī)定，應當以銷售假冒注冊商標的商品罪追究刑責。
庭上，對于檢方指控的事實和罪名，張某表示，“我都認，但是我不知道雷某將酒賣給誰了。”其辯護人為他做罪輕辯護。
據(jù)張某供述，他一直從事白酒銷售的生意，主要商品是一種茅臺鎮(zhèn)酒。2017年生意不好，家里還有孩子上學，他找到雷某，讓雷某照顧他一下。雷某詢問他能否搞到假茅臺酒。他回到家后上網(wǎng)加入了一個銷售假酒的QQ群，通過群里的聯(lián)系方式找到何某，詢問是否有假茅臺酒。
而后，何某將用礦泉水瓶裝著的樣品帶給張某。隨后，張某從何某處以800元每箱的價格購得假茅臺酒，再以每箱1400元的價格轉(zhuǎn)賣給雷某。
警方在接到群眾舉報后，在北京西站將張某抓獲。
據(jù)承辦檢察官介紹，何某出售的假酒都是使用廊坊當?shù)匾环N醬香白酒和白水勾兌的。目前何某已經(jīng)到案，雷某還在逃。
庭上，控辯雙方針對張某銷售假茅臺酒的數(shù)量認定展開辯論。
截至記者發(fā)稿，庭審還在繼續(xù)。
