“拍黃瓜”也要許可?是不是管的太寬了?
2022-08-02 11:51:00 來源:
  最近安徽一個新聞上了熱搜,說是“多個餐館因賣涼拌黃瓜被罰款5000元”。當(dāng)?shù)乇O(jiān)管部門回應(yīng)媒體,“制售涼菜需辦冷食類許可”。結(jié)果網(wǎng)友一下就炸了鍋,“拍個黃瓜還得你批準(zhǔn)?”,“拍了幾十年黃瓜,才知道我違法了”。
  你覺得,“拍黃瓜”這么雞毛蒜皮的事,該不該管?
  先來看看法律法規(guī)的要求吧。
  《餐飲服務(wù)食品安全操作規(guī)范》的要求是,制作生食類食品、冷食類食品、裱花蛋糕,需要在“專間”內(nèi)加工。備餐、做果拼、鮮榨果汁或者只加工植物性冷食,可以在“專區(qū)”。
  翻譯:如果餐館只做拍黃瓜、花生毛豆這一類植物性冷食,那么廚房里起碼要開辟一塊“專區(qū)”。如果除了拍黃瓜,還做醬牛肉、皮蛋豆腐、拌海蜇皮之類的,那就需要有專門的隔間(專間)。
  為什么要提出這個要求?
  其實就是“食品安全五要點”里面強調(diào)的生熟分開,是避免食源性疾病(拉肚子)最重要的措施之一。你在家怎么弄都行,但餐飲經(jīng)營,最重要的是不能把人吃拉肚子。要求進(jìn)專間的那些,就是相對食安風(fēng)險大的品種,也是以往集體食物中毒常見的禍?zhǔn)住?/div>
  目前是食源性疾病高發(fā)的季節(jié),加強對涼菜的管理其實是對的。有很多大型活動的餐飲保障都要求不做涼菜,不就是為了避免集體食物中毒嘛。不少小餐館的后廚狹小,確實不具備專區(qū)、專間的條件,做涼菜是有隱患的。
  但輿論很有意思,小餐館被處罰的時候大家同情心爆棚,罵監(jiān)管部門居高臨下管的寬。當(dāng)年上海“阿大蔥油餅”這種屢教不改的黑作坊都被描繪成了勵志故事,還能說啥。但如果消費者真吃出問題了,除了罵小餐館的黑心老板,我都能想象到評論區(qū)的景象,“監(jiān)管部門去哪了”,“對中國的食品安全無話可說”。
  新聞中另一個細(xì)節(jié)是,這些被罰的餐館還在網(wǎng)上賣涼菜?,F(xiàn)做現(xiàn)吃,細(xì)菌沒有太多的繁殖機會。做成涼菜外賣再加上路上配送,時間、溫度等條件給了致病菌繁殖的機會。在衛(wèi)生操作不合規(guī)的前提下,這么做顯然是放大了風(fēng)險。
  所以總的來說,無證經(jīng)營涼菜確實是需要管的問題,至于是否需要處罰、應(yīng)該怎么罰,這是需要把握尺度的。一邊是消費者的健康,一邊是疫情影響下岌岌可危的餐飲業(yè),監(jiān)管部門如果處理不當(dāng),必然里外不是人。
  • 為你推薦
  • 公益播報
  • 公益匯
  • 進(jìn)社區(qū)

熱點推薦

即時新聞

武漢